Sollen Soldaten aus Deutschland in Afghanistan schießen
oder in Mali Militärtransporte durchführen?

Begründung:

Ausser zur Verteidigung der Landesgrenzen darf kein deutscher Soldat Gewalt ausüben. Das gebieten Grundgesetz und Völkerrecht. Ausserhalb der Landesgrenzen können Deutsche nur dann militärische Funktionen ausüben, wenn sie auf der Grundlage eines international, durch die UNO legitimierten Mandats Teil einer internationalen Streitmacht sind und ein übernationales Interesse vertreten.. Wenn Deutsche als deutsche Soldaten in einem fremden Land aktiv werden, dann maßen wir uns als Deutsche Macht über Andere; das wird denen nicht gefallen, sie werden sich an frühere schlimme Zeiten mit den Deutschen erinnern und wir müssen  vermehrt mit kriegerischen Gegenreaktionen aller Art (z.B. Terroranschlägen) rechnen. Wenn wir hingegen strikt eine übernational legitmierte und zusammengesetzte Truppe mittragen, die nicht mehr Ländern oder Bündnissen (wie NATO) zugehörig ist, können wir vermeiden, in eskalierende Islam-West-Konfrontationen verwickelt zu werden und markieren damit zugleich, worauf eine dauerhafte Weltfriedensordnung gegründet werden kann:
Auf Schritten in Richtung einer Weltpolizei.
Also: ISAF ausbauen zu einer dauerhaften, gut trainierten, bestens ausgestatteten schnellen Eingreiftruppe mit den besten Berufssoldaten aus Deutschland und dem Rest der Welt, Ost, West, Nord, Süd, Christen, Moslems, Juden, Buddhisten, Atheisten; eine übernationale Truppe, die unter dem Kommando des Weltsicherheitsrats aktiv wird, wenn dieser es für notwenig und legitim hält.